Bij de behandeling van de Voorjaarsnota heeft de coalitie een kans voorbij laten gaan om de stad verder te verduurzamen en zo een smet op haar duurzame blazoen op te poetsen. GroenLinks diende een amendement in die het voor Amsterdam mogelijk zou maken alsnog een klimaatneutrale gemeentelijke organisatie te hebben in 2030. Het college ontraadde het voorstel op basis van wat gezochte argumenten, dus het plan haalde het helaas niet.

Amsterdam raakt achterop

Vorig jaar, in aanloop naar de klimaatconferentie in Parijs, tekenden tal van Nederlandse gemeenten een verklaring waarin ze beloofden in 2030 een klimaatneutrale gemeentelijke organisatie te willen zijn. Wethouder Choho, die zelf  in het bestuur van den organiserende stichting zit, weigerde die verklaring te ondertekenen. De reden? Hij denkt de belofte niet waar te kunnen maken om in 2030 klimaatneutraal te zijn.

Een nieuwe kans

Er leek zich dit voorjaar echter een nieuwe kans aan te dienen. Na lang aandringen van GroenLinks had nota bene VVD-wethouder Pieter Litjens  voor al het gemeentelijke vastgoed zogenaamde DMOP's laten opstellen. DMOP staat voor ‘Duurzame Meerjaren Onderhoudsplannen’. Elke goede gebouwbeheerder heeft Meerjaren Onderhoudsplannen (MJOP). Als je in de meerjarenonderhoud meeneemt dat je bij onderhoud of renovatie meteen alle rendabele duurzaamheidsmaatregelen treft, heb je een DMOP. Dat is een slimme, kostenefficiënte, renderende manier om je vastgoed te verduurzamen. Na het debat in de commissie leek zelfs de VVD-fractie overtuigd dat dit toch eigenlijk een no-brainer is; dat moet je gewoon doen. Want dat er een investering nodig is mag geen probleem zijn; die verdien je makkelijk terug via de huur en een lagere energierekening. Het bedrag dat nodig zou zijn voor die investeringen in het gemeentelijk vastgoed is €4,5 miljoen per jaar.

Geen geld, geen dubbel glas

GroenLinks had eerder vragen gesteld over hoe dit verduurzamen betaald zou kunnen worden, en op een mooie donderdag kwam een brief binnen met de volgende veelzeggende passage:

‘In de voorjaarsnota wordt vanaf 2019 € 2,3 miljoen extra gedoteerd aan de voorziening Groot Onderhoud. Om alle gebouwen te onderhouden op niveau 3 (sober en doelmatig) en het vastgoed te verduurzamen, is voor 2016, 2017 en 2018 onvoldoende budget beschikbaar. Om toch nu al aan het vastgestelde beleid van de raad te voldoen zoals aangegeven in de ‘Spelregels Vastgoed’, de Agenda Duurzaamheid, Agenda Groen en de Routekaart CO2 Neutraal wordt de komende jaren een overschrijding van de beschikbare onderhoudsbudgetten in de begroting verwacht.’

Met andere woorden; het college maakt pas per 2019 (na de eigen zittingstermijn) dat geld beschikbaar. Daarnaast leveren ze maar de helft van het geld; investeringen met een terugverdientijd van meer dan 10 jaar wil het college niet nemen. Voor de duidelijkheid; dat betekent dus ook dat we als dat kan geen dubbel glas gaan aanbrengen in gemeentelijke panden. Het college geeft met zoveel worden toe dat het de eigenplannen (Agenda Duurzaamheid) laat varen, omdat het er geen geld voor over heeft.

Voorstel Duurzaam Vastgoed

GroenLinks vindt dat duurzaamheid best wat mag kosten. Deze keuze is wat ons betreft dan ook onbegrijpelijk. Daarom diende GroenLinks bij de voorjaarsnota een amendement in om in de jaren 2017 en 2018 tenminste de €2,3 miljoen beschikbaar te maken om dan al met verduurzamingsmaatregelen te beginnen. Wethouder Choho krijgt immers het geld uit zijn ‘Duurzaamheidsfonds’ niet op, en hier leek een uitgelezen kans te liggen om dat te investeren. Het geld zou zelfs terug kunnen gaan naar het fonds, om daarna opnieuw geïnvesteerd te worden in duurzaamheid.

Helaas heeft het amendement het niet gehaald. De wethouder was onwrikbaar, en dat hij met deze keuze zijn eigen plannen op het gebied van duurzaamheid nu alweer laat varen, deerde hem blijkbaar niet. Twee verspilde jaren, terwijl de klok tikt. Amsterdam heeft een formidabele opgaaf op het gebied van duurzaamheid, en GroenLinks gaat dus onverdroten door met plannen indienen voor duurzaamheid. En als we het nu bij deze coalitie niet voor elkaar krijgen, dan hopelijk na 2018 weer wel.