De afgelopen twee dagen heeft de Amsterdamse gemeenteraad uitgebreid over de begroting gediscussieerd, na een uitgebreide behandeling in de commissies vooraf. Vanaf het voorstellen van de begroting heeft GroenLinks, net als de andere oppositiepartijen, vraagtekens gesteld bij de duidelijkheid en de financiële deugdelijkheid van de begroting. Het college heeft deze bezwaren niet weg kunnen nemen. GroenLinks ziet hierdoor te weinig mogelijkheden voor de gemeenteraad om haar controlerende taak goed uit te voeren en vindt de begroting dus onvoldoende. Daarom stemt GroenLinks niet in met de begroting

Een van de belangrijkste taken van de gemeenteraad is namens alle Amsterdammers het college te controleren. Zeker op financieel gebied, waar het over miljarden belastinggeld gaat van Amsterdammers. De gemeenteraad kan niet goed genoeg zien hoe het college het geld gaat besteden en hoe er bezuinigd gaat worden.



Fractievoorzitter Rutger Groot Wassink:

Dit is geen solide begroting, op basis van het voorliggende zijn college noch raad 'in controle'. Er wordt vertrouwen in verandering gevraagd met kretologie als “een vitale aanpak” en een “inspirerend proces”. Blinde vernieuwingsdrang is even onnuttig en verraderlijk als behoudzucht. Vertrouwen is goed maar controle onze taak. Het College vraagt ons om vertrouwen dat ze de vele honderden miljoenen goed zullen bestemmen, maar wij kunnen niet controleren of de bezuinigingen gehaald of investeringen goed besteed zullen worden.



Dit betekent helemaal niet dat wij geen enkel vertrouwen hebben in het huidige college of in de wethouder Financiën. Het betekent dat wij deze begroting niet goed kunnen goedkeuren. Het is een signaal naar het college dat we als constructieve oppositiepartij graag meedenken, en dat zullen blijven doen, maar als volksvertegenwoordigers onze controlerende taak serieus nemen.

Hierbij de volledige toelichting op dit besluit:

Bij de begrotingsbehandeling past geen lichtzinnigheid of opportunisme.

Het is een van de belangrijkste momenten, zo niet het belangrijkste moment voor de gemeenteraad.

Dit is geen spel van wie er wint of verliest of wie er nu gelijk heeft of niet.

Dit is het moment waarop het college plannen voorlegt en onderbouwt.

Dit is het moment waarop de raad definieert hoe en binnen welke kaders de samenwerking met het college in het komende boekjaar vorm krijgt.

En de vaststelling is dus verstrekkender dan het gesprek van gister en vandaag.

Ja, er staan nobele zaken in de begroting. Wij zijn buitengewoon content met steun voor moties over

  • onvolledige AOW,
  • arbeidsdiscriminatie,
  • perspectiefbanen,
  • zonnepanelen,
  • transformatie van kantoorruimte
  • en touringcars.

Omdat wij menen dat deze plannen goed zijn voor Amsterdammers en deze plannen Amsterdam mooier maken.

In het bijzonder wil ik stil staan bij de bed- bad- brood motie die wij samen met de SP, D66 en de PvdA indienen. Laat het duidelijk zijn: wij willen verder gaan. Wij willen structurele opvang voor uitgeprocedeerde asielzoekers. Dag en nacht. Zodat mensen in staat zijn te werken aan hun toekomst, of die nu hier of elders ligt. Maar voor nu is dit een goede eerste stap.

Dank ook aan de burgemeester voor het positieve preadvies. Nog afgezien van de inhoud, die wij als rossig met een flinter vaalgroen bezien

Voor mijn fractie is de belangrijkste afweging bij de beoordeling van de begroting of het college ons eerder door mij naar voren gebrachte onbehagen bij al deze overvloed weg kon nemen.

En, in alle eerlijkheid, dat is niet het geval. Geld wat er nog niet is en waarvan het zeer de vraag is of het er ooit komt wordt bestemd voor algemene posten zonder dat duidelijk is wat daar nu tegenover staat.

Dit is geen solide begroting, op basis van het voorliggende zijn college noch raad 'in controle'.

Er wordt vertrouwen in verandering gevraagd met kretologie als een 'vitale aanpak' en een 'inspirend proces'.

Blinde vernieuwingsdrang is even onnuttig en verraderlijk als behoudzucht.

En vertrouwen is goed maar controle onze taak.

Hoe spijtig wij het ook vinden. Wij kunnen niet met deze begroting instemmen.

En dat is geen lichtzinnig besluit. Dat is niet omdat we deze wethouders niet vertrouwen maar het is een logische consequentie van het voorliggende en de eisen die mijn fractie stelt aan financiële onderbouwing en verantwoording.

We hopen zeer dat door open dialoog na deze behandeling, wij in samenspraak als raad en college een werkwijze vinden waardoor dat in de toekomst anders is.