Woensdag 22 september 2010 meldde de Volkskrant het bestaan van de Bond Precaire Woonvormen. Deze bond bekommert zich onder andere om de slechte rechtspositie van mensen die een gebruikerscontract hebben gesloten met een bedrijf dat leegstand bewaakt. Leuk initiatief!
Vorige week, toen leegstandsbestrijding in de raadscommissie aan de orde was had de PvdA had het per ongeluk over een ‘antikraakbeweging’. Maar die bestaat helemaal niet. Hooguit een antileegstandsbeweging. Mensen die op eigen initiatief leegstand tegengaan door er nuttig gebruik van te maken. Daar is GroenLinks wel fan van. Maar het is zeer de vraag of de leegstandbeheer bv’s daar onderdeel van uitmaken. Zij bewaken immers de leegstand en heffen deze niet echt op. Niet alleen is vaak nauwelijks 30% van een gebouw in gebruik, ook mogen de gebruikers die er wel zitten dat zo min mogelijk laten merken: Ze hebben geen huisvrede en moeten per direct opzouten zodra dat de leegstands bv dat wenst.
Gelukkig is de coalitie eensgezind over het afwijzen van de gewoonte van leegstandbeheerders om slechts 30% van een gebouw in gebruik te geven. Maar voor GroenLinks is behalve de intensiteit ook de rechtsbescherming essentieel. In de commissie gingen stemmen op om afspraken te gaan maken met de sector leegstandbeheer. Ik twijfel. Een sector die haar gebruikers in zo’n rechteloze positie drukt, moet de gemeente daarmee in zee gaan? Liever hou ik het bij tijdelijke huur. En verder zoek ik naar leuke, misschien nieuwe organisaties die mensen die tijdelijk ruimten willen huren of gebruiken bij elkaar brengen en faciliteren.
Wie weet; iets voor de Bond Precaire Woonvormen?