Na een bizar debat in de gemeenteraad stemde de VVD vandaag tégen de voorstellen voor uitbreiding van preventief fouilleren. Hiermee is het plan van de baan. GroenLinks-fractievoorzitter Judith Sargentini: 'ik ben hier als principieel tegenstander zeer tevreden over'.
Burgemeester Cohen had aan de gemeenteraad voorgesteld om het aantal gebieden in de stad waar preventief gefouilleerd mag worden uit te breiden. Op een nog nader te bepalen aantal plaatsen in de stad, wilde de burgemeester steeds voor een periode van drie maanden preventief fouilleren invoeren. GroenLinks is een principieel tegenstander van preventief fouilleren. Met deze nieuwe voorstellen, was de fractie bovendien bang dat preventief fouilleren zou uitbreiden over de hele stad. Fractievoorzitter Judith Sargentini: 'Drie maanden wordt in de praktijk natuurlijk veel meer. Als het werkt, dan ga je er na drie maanden mee door. Als het niet werkt, kun je ook niet stoppen, want dan zouden bewoners het gevoel krijgen dat ze in de steek worden gelaten.'
Coalitiepartner PvdA steunde de burgemeester ondanks eerdere forse uitspraken tegen preventief fouilleren, in met name Nieuw-West, tijdens de verkiezingscampagne. De PvdA rekende op de steun van de VVD, een fel voorstander van overal en altijd preventief fouilleren. Maar hier had de VVD geen zin in. Omdat ze het voorstel van de burgemeester nogal slappe hap vonden en omdat ze geen zin hadden om als oppositiepartij de PvdA aan een meerderheid te helpen op dit onderwerp. Er ontstond een bizarre discussie in de gemeenteraad, waarbij de VVD met een rare manoevre nog even leek te zwenken, maar uiteindelijk toch tegen het voorstel stemde.
GroenLinks is blij dat, met dank aan de tegenstem van de VVD, het preventief fouilleren in Amsterdam niet verder wordt uitgebreid.