Vorige week heeft staatssecretaris Teeven een brief doen uitgaan naar de Tweede Kamer met het bericht over zijn beslissing de Justitiële Jeugdinrichting Amsterbaken binnenkort te sluiten. Simion Blom, fractielid van GroenLinks in Amsterdam heeft daar vragen over gesteld in de gemeenteraad aan burgemeester van der Laan.
Dat is een zorgwekkend besluit. Niet omdat ik pleit voor meer plekken in gevangenissen, maar omdat het hier een zeer kwetsbare groep jongeren betreft. Veel van de jongeren hebben er, voordat zij in een jeugdinrichting worden geplaatst, vaak al een heel voortraject op zitten bij verschillende instanties. Een justitiële jeugdinrichting is dus echt de laatste kans voor criminele probleemjongeren.
Binnen de Amsterdamse context kennen we daarbij de Top-600 aanpak. Veel van deze jongeren nemen daar aan deel.
Zo zijn er in 2014 ongeveer 20 jongens met nachtdetentie gegaan. Hierdoor hoefde hun schoolcarrière niet onderbroken te worden en is het risico op uitval en recidive lager. Dat is belangrijk, omdat wij ons hier tot doel hebben gesteld zo veel mogelijk jongeren te motiveren een startkwalificatie te behalen. Met dit besluit wordt die Amsterdamse doelstelling geweld aangedaan. De re-integratie van de jongeren in hun eigen woonomgeving is een essentieel onderdeel van de behandeling, denk daarbij aan het volgen van een opleiding, stage, sport of hobby. De ouderparticipatie en de nazorg wordt bij het uitvoeren van dit besluit, bijna onmogelijk gemaakt.
Daarom heeft de fractie van GroenLinks enkele vragen aan de Burgemeester hierover.
1. Wat vindt de burgemeester van het besluit van staatssecretaris Teeven om Amsterbaken te sluiten?
Verder is de capaciteit van dichtstbijzijnde andere Justitiële Jeugdinrichtingen ontoereikend, doordat de ouders vaak te maken hebben met weinig bestedingsruimte – wat een frequent bezoek niet mogelijk maakt. De bezoekregeling is zeer belangrijk voor de behandeling en binding met vrienden, familie en het netwerk van de jongeren.
2. Is er overleg geweest met de gemeente Amsterdam, over waar de jongeren heen zouden moeten en over het verlies van (170) arbeidsplaatsen voor de stad?
Amsterbaken is een cruciale factor in de aanpak van jeugdige Top-600 daders.
3. Aangaande het besluit, wat zal dit voor concrete gevolgen hebben voor het Amsterdams Top-600 beleid?
Deze adolescenten zijn vaak kwetsbare minderbegaafde jongens die bij sluiting van Amsterbaken mogelijk toch in een Penitentiaire Inrichting terecht komen en dit op korte termijn zeer veel schade oplevert voor de gedetineerde zelf en de Amsterdamse maatschappij.
4. Wat gaat de burgemeester doen om dit besluit aan te vechten?