In Amsterdam staan tal van kantoren en woningen leeg terwijl grote groepen Amsterdammers om een woning staan te springen. GroenLinks Amsterdam wil dat het gemeentebestuur veel meer werk maakt van het bestrijden van die leegstand. Nu lukt dat de gemeente onvoldoende. Alleen als eigenaren van goede wil zijn komt bijvoorbeeld de transformatie van leegstaande kantoorruimte op gang. Als eigenaren niet mee willen werken heeft de gemeente geen enkel drukmiddel om de leegstand actief tegen te gaan. Dat moet echt anders.
Om die leegstand van kantoren en woningen beter te kunnen bestrijden moet de Amsterdamse leegstandsverordening ook naar woningen worden uitgebreid. Nu geldt deze verordening alleen voor kantoorruimte en in een beperkt gebied. Daarnaast zou de gemeente sneller tot sancties voor onwillige eigenaren over moeten gaan waar nu te vaak gekozen wordt voor verder overleg. Om de leegstand beter tegen te kunnen gaan moet het gemeentebestuur een actievere lobby richting Den Haag starten om de wet 'Kraken en leegstand' te verscherpen. Nu biedt die wet onvoldoende aanknopingspunten om hard op te kunnen treden. In de praktijk blijkt deze wet vooral als anti-kraakwet te fungeren, terwijl de aanpak van leegstand in feite niet mogelijk is. Dat zou ook een SP-wethouder niet moeten willen.
GroenLinks- woordvoerder Rutger Groot Wassink: 'Iedereen kent de lege kantoren in de stad terwijl we die ruimte zo goed kunnen gebruiken om de woningnood tegen te gaan. Dat we in Amsterdam nauwelijks instrumenten hebben om onwillige eigenaren te dwingen daar aan mee te werken en dat panden dus jarenlang leegstaan terwijl de wachtlijsten voor een woning gigantisch zijn, is onacceptabel.'.
In de commissie Wonen zal GroenLinks wethouder Ivens (SP) over het onderwerp ondervragen en oproepen zich harder in te zetten voor een goed functionerende leegstandsverordening.