Lijsttrekker Maarten van Poelgeest en Marieke van Doorninck (kandidaat-raadslid) schreven een opiniestuk in Trouw.

Vijf na de opheffing van het bordeelverbod wordt er weer volop gediscussieerd over het prostitutiebeleid. Tippelzones worden gesloten, de PvdA Amsterdam zet vraagtekens bij het voortbestaan van de Amsterdamse Wallen en recent deed ook Roel van Duijn een duit in het zakje. Hij wil escortbedrijven verbieden.

Wij zijn de laatsten om te ontkennen dat in de prostitutie zaken voorkomen die aangepakt en bestreden moeten worden. De oplossingen die tot dusver aangereikt worden, vaak een combinatie van meer repressie en het bieden van zorg, gaan echter voorbij aan de kern van het probleem.
Nog geen tien jaar geleden werd de escort gezien als het nette topsegment van de markt waar dure call girls hun diensten aanboden. De straat en de ramen stonden het laagst in aanzien. Inmiddels staat de escort voor alles wat fout is in de prostitutie. Dit voorbeeld maakt duidelijk dat het dus niet gaat om de vorm van prostitutie. Kwalijke praktijken en uitwassen ontstaan op die plekken waar vrouwen afhankelijk zijn, nauwelijks rechten hebben en niet zelfstandig kunnen beslissen over de manier waarop zij hun beroep willen uitoefenen.

De overheid moet prostituees meer macht geven, zorgen dat zij in de positie komen om de rechten die ze voor de wet hebben ook te kunnen opeisen. GroenLinks en diverse belangenorganisaties hebben bij het opheffen van het bordeelverbod hier voortdurend op gehamerd, maar nog steeds is er bijvoorbeeld geen duidelijkheid over de arbeidsrechtelijke positie van prostituees. Zijn ze nu werknemer waardoor de gezagsrelatie tot een exploitant van een bordeel of de baas van een escortbedrijf in stand wordt gehouden? Of zijn prostituees zelfstandig ondernemers die gebruik maken van de faciliteiten die een club of een escortbedrijf bieden, waardoor zij zelfstandig kunnen beslissen over werktijden, klanten en tarieven?
Het maatschappelijk taboe op het beroep in combinatie met allerlei onduidelijke regels (Hoe doe ik belastingaangifte? Waar vind ik een boekhouder die niet aan het handje loopt van de exploitant?) en het gebrek aan rechten, maakt dat vrouwen gevangen worden gehouden in een positie van afhankelijkheid.

Wij zijn voor handhaving van duidelijke regels in combinatie met het geven van rechten aan prostituees. De overheid moet samen met de prostituees er voor zorgen dat er een goed gereguleerde seksindustrie komt. Het bestaan van een dergelijke goed gereguleerde sector zal ook het beste wapen zijn in de strijd tegen duistere illegale circuits.
Het voorstel van Roel van Duijn berooft veel prostituees van hun brood. Het verbieden van escortbedrijven en werken met 06 nummers treft bijvoorbeeld een grote groep volledig zelfstandige sekswerkers die hun eigen zaak runnen zonder dat daar een exploitant of iemand anders bij komt kijken. Bovendien werkt het averechts; het verbod zal er voor zorgen dat nog meer ondergronds gebeurt en het laat zich raden dat dit niet zal helpen de machtspositie van prostituees te verbeteren. Het voorstel van de gemeente Den Haag te komen tot een escortwet die duidelijke regels stelt, is wat dat betreft een stuk beter doordacht dan de machteloze roep voor een verbod van Roel van Duijn.

Eind negentiende eeuw waren de arbeidsomstandigheden in menige fabriek barbaars: gevaarlijk werk, lange werktijden, voor jou tien anderen, kinderarbeid, noem maar op. Sociale strijd van arbeiders in combinatie met een overheid die de verworpenen der aarde steeds meer rechten garandeerde, heeft gezorgd voor opheffing van deze misstanden. Laat deze historie een wijze les zijn voor hen die zich terecht kwaad maken over de vaak slechte werkomstandigheden van prostituees.

Maarten van Poelgeest (fractievoorzitter GroenLinks Amsterdam)
Marieke van Doorninck (kandidaat-raadslid GroenLinks Amsterdam) 

Op 21 december 2005 gepubliceerd in Trouw.